jueves, 23 de marzo de 2017

Palcos en Semana Santa






La controversia que existe en Jerez respecto a los palcos de Semana Santa es bien notorio en las tertulias y foros de la ciudad, y más cuando se van acercando las fechas.

Se discuten tres cuestiones fundamentalmente:
- que si el Ayuntamiento debe o no debe montarlos y desmontarlos, puesto que esto conlleva unos gastos importantes que pagamos entre todos y todas. 
- o,  que esto le correspondería hacerlo a la Unión de Hermandades ya que son ellos los que recaudan los alquileres de las sillas.
- o, que porqué se comienza la instalación con más de dos meses de antelación, con los inconvenientes y trastornos que acarrean, tanto al viandante como a los propios comercios del centro de Jerez,  y encima se ven trabajadores fuera de su horario laboral y por consiguiente echando horas extraordinarias.

Cosas como estas se debaten todos los días en las redes sociales, y como en todos los debates los hay quienes lo defienden y quienes no.

Intentemos ser lo más objetivo posible respecto a este tema.

El Ayuntamiento, da igual el color que tenga, está obligado a promocionar la ciudad y para ello se invierte en una serie de eventos que puedan generar riqueza, por ejemplo: El Mundial de  Motociclismo, Las Ferias en Mayo y la Semana Santa, por consiguiente, por mucho que no estemos de acuerdo esto es así, porque si somos muchos a los que no nos gusta la Semana Santa también somos muchos a los que no nos gustan las Motos y muchos a los que no nos gustan Las Ferias.

Lo que sí me gustaría centrarme es en la Seguridad de los Palcos.
¿Realmente son seguros? ¿Pasa la ITV de Industria?  ¿Reúne todos los requisitos que exige la ley sobre Seguridad? ¿Dónde están las salidas de emergencias para casos de evacuación?  En casos de incendios ¿Dónde están los extintores? ¿Dónde están las señales que nos indican todas estas cosas?


Hace dos años, en Cristina, fui testigo de un desmayo de una persona, se llamó al 061,  y la ambulancia le costó llegar casi una hora, pero no por la distancia sino porque le era imposible acceder al lugar, ya que en esos momentos había hasta tres  hermandades con sus respectivos desfiles procesionales en el mismo entorno, al final fueron los propios miembros de la ambulancia los que trasladaron a pie y en camilla al enfermo hasta el sitio que habían podido dejar la unidad móvil.

Creo que es más importante y que nos debería preocupar más esto, que todo lo demás que discutimos.
Afortunadamente hasta ahora no ha pasado nada de lo que podamos lamentarnos, pero, puede pasar y entonces será demasiado tarde.





lunes, 13 de marzo de 2017

Impuesto de Sucesiones



La campaña que la derecha tiene orquestada, con manifestaciones públicas y recogidas de firmas, para la eliminación del Impuesto de Sucesiones está calando a muchísimos andaluces. Campaña que no es otra que eliminar el citado Impuesto en Andalucía a través de una propuesta del PP andaluz  apoyada por Ciudadano en el Parlamento.

Esta propuesta no es nueva ya que se presentó con anterioridad y fue tumbada por el Psoe y Podemos. Sin embargo siguen insistiendo para que la ley se modifique. Una ley que si el propio PP hubiese querido se habría modificado a nivel estatal y más cuando han tenido la mayoría en el Congreso.

Son muchas las contradicciones y mentiras que nos quieren hacer ver desde la derecha respecto al citado Impuesto, tantas que sería largo y extenso para hacerlo en un solo capítulo de mi blog, solo quiero hacer dos o tres puntualizaciones al respecto.

En primer lugar hay que decir que solo el 3% de los herederos andaluces han tenido que pagar el Impuesto de Sucesiones durante los últimos años ya que la cifra hasta el año 2016 se fijaba en 250.000 € por heredero y solo se tributaba lo que excedía de esa cantidad, o sea que si alguien heredaba 251.000€ solo pagaba por los 1.000€ que se excedía.
A partir del 1 de Enero de este año 2017 se ha ampliado esa cifra, por lo tanto serán menos los que tengan que pagar.

Ahora bien, ¿cuántos de nosotros heredamos o heredaremos de nuestros padres esas cifras? Pues como he dicho antes sólo el 3% según los últimos datos publicados.

Para ese 3%  puede que sea un Impuesto injusto,  aunque para mí hay impuestos mucho más injustos que este.

- Injusto es gravar con el 21% el recibo de la luz 
- Injusto es gravar con el 21% el recibo del gas
- Injusto es gravar con el 21% el recibo del agua
- Injusto es gravar en impuestos directos los artículos de primera necesidad
- Injusto es pagar Plusvalía a los Ayuntamientos cuando ya se está pagando el IBI con precios actualizados por la propia administración.

Eso SÍ es INJUSTO

Por eso, lo llamativo de la campaña es que nos creamos que somos nosotros, la inmensa mayoría de andaluces, los que se sientan mal tratados por el Impuesto de Sucesiones cuando es todo lo contrario, "solo pagan los más ricos" o lo que es lo mismo, solo pagan el 3% o menos de casi 9 millones de andaluces

Nos dicen también que han renunciado muchos a su herencia por no poder pagar el Impuesto, sin embargo no nos dicen que se puede aplazar el pago hasta la venta del inmueble.

Lo que sí estoy de acuerdo es que se debería actualizar a precios reales el valor catastral de los inmuebles, quizás así sería más justo para ambas partes.

Quiero dejar constancia en que lo que estoy diciendo corresponde a herederos directos (hijos e hijas) ya que en los casos de herencias a otros familiares SÍ se les grava bastante, pero eso ocurre en todas o casi todas las comunidades españolas, no solo en la Andaluza

No quiero terminar esto sin dejar una pregunta en el aire para que pueda servir de reflexión;
¿No os parece extraño que sea la derecha la que esté promoviendo la eliminación del Impuesto de Sucesiones? .... Pues eso


miércoles, 8 de marzo de 2017

La Corrupción, según Ciudadanos



Como si de una cita  bíblica se tratase,  titulo esta nueva entrada en mi blog.
 
La definición, el concepto y el tratamiento que el Partido de Abert Rivera tiene sobre la corrupción es digna de estudio en las Universidades Politólogas, o posiblemente para algún programa de Iker Jiménez en Cuarto Milenio.

Su "bandera" en sus participaciones electorales fue no pactar con corruptos y no apoyar gobiernos donde los hubiese. Sin embargo tienen una peculiar forma de decidir qué es corrupción y hasta dónde las consienten. Nos resulta desconcertante, y todo un misterio, a la hora de aplicar sus ideas políticas sobre este tema.

En Andalucía se plantaron, y hasta que  Griñán, Chaves y Compañía no dimitieron no apoyaron a Susana Díaz para que formase gobierno en la Junta.

Sin embargo en otras Comunidades, como la de Madrid, donde han estado saliendo casos de corrupción día sí y otro también, siguen manteniendo al gobierno de Cifuentes. O como el caso más reciente en la Comunidad Murciana, donde el señor  D. Pedro Antonio Sánchez ha sido imputado por varios casos de corrupción y sigue siendo Presidente; en ninguno de los casos dimite nadie y Ciudadanos sigue mirando al cielo para verlas venir.

Cómo pretendéis que vuestros votantes confíen en vosotros si no sois nada coherentes con vuestros principios, en estos momentos vuestra credibilidad en el mundillo de la política está por los suelos.

Mirar hacia otro lado o ponerse de perfil antes casos tan flagrantes de corrupción allí donde gobiernan con vuestro apoyo, os está convirtiendo en cómplices y eso es muy grave para la democracia.

Ustedes queríais suplantar al PP en la derecha española  y resulta que es el PP el que os está engullendo hasta que desaparezcáis. Aunque, tenéis todavía la posibilidad de afiliaros al PP, total para hacer y decir lo mismo, con un solo partido nos basta. 


lunes, 6 de marzo de 2017

Susana Díaz y "su PsoE"


"La gente quiere que el PsoE vuelva, pero que no vuelva al pasado"
Esta frase fue dicha por la Presidenta de Andalucía, Susana Díaz, el pasado sábado en un mitin para gloria suya y la de sus palmeros. Una frase que dice mucho de su pensamiento ideológico y de cómo este nuevo PsoE,   "su PsoE",  va caminando a pasos agigantados hacia el neoliberalismo.
Ya se le ha olvidado a esta señora que Pablo Iglesias creó un partido marxista y socialista.
Felipe González fue quien eliminó la palabra marxista de sus estatutos por "socialdemócrata" y ahora Susana Díaz está eliminando la palabra socialista para hacerlo más neoliberal. Un partido nuevo que no tiene nada que ver con aquél que conocieron nuestros abuelos y nuestros padres.

Quizás algunos y algunas se han equivocado de partido político ya que muchas de sus políticas se parecen bastante al PP de Rajoy o al C,s de Rivera, a esos les diría que lo mejor sería que decidieran de una vez a qué partido de los dos se afilian.

Sin embargo, a través de Pedro Sánchez, se quiere resurgir a ese PSOE del pasado, tiene el apoyo de la mayoría de la militancia, casi el 40% de ellos,   mientras que su contrincante política solo tiene el apoyo de "sus estómagos agradecidos" algo así como el 13%, una diferencia muy grande como para tirarse a la piscina sin apenas agua.
Aún así, todos los que conocemos "el aparato" de este partido, puede pasar de todo porque desde ese aparato utilizarán todos los tejemanejes habidos y por haber para que Pedro Sánchez no salga elegido. En Mayo lo sabremos; lo que hay que aplaudir es que todavía queden socialistas que no quieren perder la identidad de su pasado.

En ese mismo mitin la sra. Díaz tuvo el cinismo de criticar al PP de Rajoy por los recortes en Sanidad de casi 7.000 millones a nuestra Comunidad, sí, cinismo elevado a la máxima potencia ya que ella lideró la abstención para "regalarle" el gobierno a la derecha.

En fin, como decía la frase: "por sus actos la conoceréis" y eso es lo que estamos haciendo, conocer a este PsoE de Susana Días, Felipe González y Cia.
- ERES irregulares de más de 900 millones
- Un informe de la Cámara de Cuentas que cuestiona las cuentas andaluzas con un agujero de 350 millones
- Una deuda de casi 5.000 millones
- Pendientes de justificar 3.400 millones en subvenciones
- Facturas en el cajón sin partidas presupuestarias por valor de 718 millones
Estos son los actos del PsoE de Susana Díaz, ya veremos hasta donde llegará su herencia durante su mandato como Presidenta de Andalucía.
Con esos datos económicos, el paro andaluz y el declive de nuestra Sanidad y Educación no tengo más que darle las "gracias" a la Presidenta de la Junta, Susana Díaz, porque Andalucía seguirá siendo el culo de Europa.



lunes, 27 de febrero de 2017

Presupuestos 2017




¿Nos acordamos de los Presupuesto2017?...Sí,  aquellos que en Septiembre de 2016 apremiaban, tanto desde el PP como desde sus medios afines, para que se aprobasen, aquellos que como base fundamental era la creación de un gobierno porque España no podía estar sin Presupuestos , se estaban acabando los plazos y el final del año se nos echaba encima. Desde la Prensa, radio y televisión se hacían eco para que el resto de los partidos políticos apoyaran al PP de Rajoy. Si no se conformaba un gobierno antes de Octubre 2016 no tendríamos Presupuestos y eso era sinónimo de catástrofe mundial para los españoles.
Algunos partidos que decían que no les darían el gobierno a la derecha se acojonaron tanto que unos les dieron el sí y otros se abstuvieron para que se formase gobierno lo antes posible.

Pues bien, ya estamos finalizando el mes de Febrero de 2017 y todavía no se han presentado a las Cortes los PGE......Entonces por qué ese apremio a finales del pasado verano?

Una vez más comprobamos que todo lo que nos cuentan son falsedades y mentiras, nos montaron un circo mediático para que la opinión pública presionasen y exigieran a los partidos políticos la conformación de un gobierno, en este caso, de la derecha más reaccionaria que tenemos en este país.
Estamos totalmente manipulados por los medios de comunicación porque ¿qué pasa con los PGE? ¿Dónde los tiene el PP? ¿Los tendrá en una Caja B  tan habitual en ellos?

Hace poco, algún ministro pedía tranquilidad con el tema. Aquella que les faltó en el verano de 2016 cuando decían que España no podía funcionar sin unos Presupuestos y que nos podía venir, más o menos que, las siete plagas de Egipto......Todo un paripé porque al PP le urgía formar un gobierno, "su gobierno" y los Presupuestos eran la excusa perfecta.
Eso sí, España funciona mal con o sin Presupuestos y las siete plagas las tenemos desde hace años.....Corrupción, Paro, Precariedad, Empobrecimiento, Jueces, Fiscales y Corona.

jueves, 23 de febrero de 2017

¡NI UNA MÁS!




                                      imagen de la compañera Marina Liberato


Terrible la cifra de 23 mujeres asesinadas hasta el día de ayer
Terrible para ella y su familia
Terrible para una sociedad que ve impasible un asesinato tras otro
Terrible porque este gobierno es capaz de rescatar bancos y autopistas en vez de invertir en lo que realmente necesitamos para acabar con esta lacra.

Sabemos que la violencia machista ha existido desde que el hombre es hombre, pero nunca  hemos puesto los medios para erradicarla. Oímos y leemos testimonios de mujeres maltratadas que son verdaderos dramas.

Toda mi infancia y adolescencia la viví en una casa de vecinos, veintiocho familias vivíamos y convivíamos día a día. En algunas de esas familias la mujer recibía verdaderas palizas a manos de sus maridos, a veces lograban refugiarse en mi casa o en la de otro vecino para evitar males mayores. Una vez le pregunté a mi madre: "porqué le pegaban sus maridos"  la respuesta que me dio se me quedó grabada para siempre: es que hay hombres que "les gusta pegar a sus" mujeres
"Les gustaba pegarles".... Tremenda la respuesta. Seguro que por entonces también habría mujeres asesinadas, pero no lo sabíamos o no se hacía público como ahora.
Pues han pasado más de 50 años y todo sigue igual. Bueno, ahora cuando una mujer denuncia el maltrato la "esconden" en casas de acogidas mientras el maltratador campa a sus anchas.
¿Existen centros especiales para recluir y tratar a los maltratadores en vez de esconder a las maltratadas?
¿Para qué sirven las órdenes de alejamientos y las pulseritas si luego son asesinadas a pesar de esas medidas?
Qué falla?    Los jueces?  La policía?  La sociedad en general?  Todos tenemos un poco o mucho de culpable en los asesinatos que se cometen?

Muchas son las preguntas me vienen a la cabeza que posiblemente tengan respuestas, pero para eso hace falta voluntad política, que no la hay, invirtiendo más en Educación y en otros medios que resultan más eficaces. Y por supuesto nosotros y nosotras aportando nuestro granito de arena para que no haya más asesinatos a mujeres.

¡Por favor, paremos esto de una vez!

"NI UNA MÁS"




domingo, 19 de febrero de 2017

Justicia Justa?



Rabia, Impotencia, Vergüenza.... y mucho cabreo ha sido lo que hemos sentido al oír y leer las sentencias del Caso Noos. 
Esto ha sido "crónica de una absolución anunciada" y a casi nadie le ha cogido de sorpresa las resoluciones, aunque siempre nos quedaba ese resquicio de fe en la Justicia, sin embargo ese resquicio se nos ha cerrado de golpe el pasado viernes.
 "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" Esto es lo que dice en su artículo 14 la Constitución española. Eso es lo que dice pero otra cosa es que se cumpla tal cual, ya que la semana pasada hemos comprobado que es otro artículo más, de los muchos que la compone, que se incumple.
Decía Iñaqui Gabilondo que la Justicia española no es ciega, es tuerta y ve muy bien por el ojo derecho, y es que son ya muchas las sentencia en las que los mayores beneficiarios son los ricos o una gran parte de la clase política.
Cuando formas parte de esa élite, hemos visto cómo la Fiscalía hace de abogado defensor, o cómo cambian de jueces, o cómo Hacienda hace la vista gorda ante casos flagrantes de fraudes fiscales,  y siempre queda, como última instancia, el gobierno para indultar o rebajar penas con el objetivo de que no entren en la cárcel, como ha ocurrido con los siete concejales del PP en el ayuntamiento de Rota (Cádiz) por amiguismo político, y sin embargo conocemos casos iguales o muy similares en los que para ellos no existe el indulto y siguen cumpliendo condena.

Las frases "no sé nada" "no sabía lo que firmaba" "todo lo hice por amor" son frases que si la decimos en un juicio y no formamos parte de ese grupo de "elegidos" no nos servirá de nada porque nosotros somos unos mindundi ante la ley.

Mi padre me decía que "la justicia es para los ricos" y llevaba razón porque cada día oímos y leemos sentencias judiciales con multas desproporcionadas y o años de cárcel exagerados por delitos comunes como los twitters o los titiriteros, o como la foto que ilustra este post, y otros tantos, ya que si los comparamos con las sentencias del Caso Noos realmente SÍ son exageradas y desproporcionadas. Es lamentable y penoso que sentencias como las que vemos cada día nos den motivos para no creer en la ceguedad de la Justicia.

Esa famosa frase del Quijote "con la Iglesia hemos topado amigo Sancho"  yo le añadiría "con la Iglesia y la Justicia hemos topado"